YouTube, 19 Mart 2025’te kullanım koşullarını güncelleyerek “çevrim içi kumarhaneleri teşvik eden veya betimleyen içerikler” için yaş sınırı politikasını devreye soktu. Bu değişiklik, popüler kart tabanlı strateji oyunu Balatro ile ilgili videoların bazılarının yaş kısıtlamasına takılmasına yol açtı. Ancak bu karar, hem içerik üreticilerinden hem de oyunun geliştiricisi LocalThunk’tan büyük tepki topladı. Peki, bu tartışmanın perde arkasında neler var?
Balatro Neden Hedef Tahtasında?
Balatro, klasik 52’lik iskambil destesi ve kumarhane estetiğini kullanarak oyunculara stratejik bir deneyim sunuyor. Ancak oyunda gerçek parayla kumar oynama veya bahis sistemi bulunmuyor; tamamen tek oyunculu bir deck-building roguelike olarak tasarlanmış. Buna rağmen YouTube’un otomatik içerik filtreleme algoritmaları, oyunun görsel temalarını “kumar içerikli” olarak algıladı ve bazı videolara 18+ yaş sınırı getirdi. Bu durum, Balatro’nun kumarla ilişkilendirilmesinin ne kadar yüzeysel bir değerlendirmeye dayandığını gözler önüne seriyor.
İçerik Üreticileri Mağdur
Balatro odaklı içerik üreten Balatro University kanalı, yaş sınırının etkisini ilk elden yaşayanlardan. Kanal, videolarının yaklaşık altıda birinin kısıtlandığını ve bu durumun izlenme oranlarını ciddi şekilde düşürdüğünü belirtti. YouTube’un algoritması, yaş sınırı konulan videoları önerilen içeriklerde daha az gösteriyor, bu da hem görünürlüğü hem de reklam gelirlerini baltalıyor. İçerik üreticileri, YouTube’un bu “otomatik ve tutarsız” yaklaşımından dolayı adeta cezalandırıldıklarını ifade ediyor.
LocalThunk’tan Sert Eleştiri
Oyunun tek geliştiricisi LocalThunk, sosyal medya platformu Bluesky üzerinden YouTube’a ateş püskürdü: “Balatro videoları YouTube’da 18+ olarak sınıflandırılıyor, çünkü güya kumar içeriyor. Çocukları ‘dört tane aynı kart’ öğrenmekten koruyoruz, ama Counter-Strike kasa açma videolarını izlemelerine ses çıkarmıyoruz, öyle mi?” Bu iğneleyici yorum, YouTube’un içerik politikalarındaki çelişkileri hedef alıyor. Gerçekten de platformda, loot box açılışları gibi kumarla daha doğrudan bağlantılı içeriklerin serbestçe dolaşması, Balatro’ya uygulanan kısıtlamanın mantığını sorgulatıyor.
PEGI Tartışması Tekrar Gündemde
Balatro, daha önce de benzer bir savaş vermişti. Avrupa’da yaş derecelendirme kurumu PEGI, oyunu “kumar öğretileri” gerekçesiyle 18+ olarak sınıflandırmış, ancak LocalThunk’un itirazı üzerine Şubat 2025’te bu karar PEGI 12’ye düşürülmüştü. PEGI, Balatro’nun fantastik unsurlarının ve kumarın gerçekçi bir simülasyonu olmadığının altını çizerek geri adım atmıştı. YouTube’un ise benzer bir esneklik göstermemesi, platformun otomatik sistemlerinin ne kadar katı ve bağlamsız çalıştığını ortaya koyuyor.
Tartışmanın Boyutları Büyüyor
Bu olay, YouTube’un içerik moderasyon politikalarının hem geliştiriciler hem de hayranlar tarafından sorgulanmasına yol açtı. Balatro’nun yaş sınırlamasına takılması, yalnızca bir oyunun değil, genel anlamda yaratıcı içeriklerin platformda nasıl yanlış anlaşılabileceğinin bir örneği oldu. LocalThunk ve Balatro University gibi isimlerin tepkileri, YouTube’un bu politikayı gözden geçirmesi için baskıyı artırabilir. Ancak platformun “kara kutu” gibi işleyen algoritmaları ve insan müdahalesinin sınırlılığı, çözümün kolay olmayacağını gösteriyor.
Çifte Standart mı, Algoritmik Hata mı?
Minecraft filminin gişe rekorları kırdığı, video oyunu uyarlamalarının altın çağını yaşadığı 2025’te, Balatro gibi bir indie başyapıtın YouTube’da yaşadığı bu muamele ironik bir tablo çiziyor. Oyunun hayranları ve içerik üreticileri, “kumar” etiketinin Balatro’ya yapıştırılmasının haksız olduğunu savunurken, YouTube’un sessizliği sürüyor. Sizce bu yaş sınırı, çocukların korunması için mi, yoksa sadece bir algoritmanın aşırı hassasiyeti mi? Görüşlerinizi paylaşarak bu tartışmaya katılabilirsiniz!
